바다이야기 5만 77.rbq651.top 바로가기 다빈치
바다이야기 5만 22.rbq651.top 다빈치
바다이야기 5만 28.rbq651.top 다빈치
바다이야기 5만 58.rbq651.top 다빈치
바다이야기 5만 43.rbq651.top 다빈치
바다이야기 5만 40.rbq651.top 다빈치
바다이야기 5만 8.rbq651.top 다빈치
바다이야기 5만 33.rbq651.top 다빈치
바다이야기 5만 45.rbq651.top 다빈치
바다이야기 5만 31.rbq651.top 다빈치
바다이야기 5만 39.rbq651.top 다빈치
모바일릴게임 접속하기 Pg 소프트 무료 체험 종합릴게임 실시간릴게임사이트 오션슬롯먹튀 신오션파라다이스 카카오바다이야기 프라그마틱 슬롯 팁 오션파라 다이스7 슬롯게임 실시간 바다이야기게임다운 도그하우스 하는법 릴게임임대 빠칭코게임 안전검증릴게임 야마토2게임 바다이야기 모바일게임 실시간릴게임사이트 릴게임놀이터 다모아릴게임 빠찡코 오리지널야마토2게임 바다신게임 무료슬롯머신777 놀이터 릴박스 황금성pc버전 파칭코게임 양귀비게임설명 바다이야기기프트전환 블랙홀3D 릴게임 릴온라인 야마토 무료 게임 황금성배당줄 포커게임사이트 백경다운로드 야마토 창공 신바다이야기 모바일황금성 릴게임 확률 야마토게임 알라딘예시 빠칭코 사이다쿨게임 바다이야기디시 바다이야기꽁머니환전 프라그마틱 무료 릴게임추천 무료충전 바다이야기 손오공게임온라인 황금성갈가리 오션파라 다이스게임 하는법 오션파라다이스 황금성오락실게임 카지노 슬롯머신 종류 온라인슬롯 전략 무료바다이야기 인터넷손오공게임 체리게임주소 릴게임판매 신천지게임 하는곳 오션파라다이스사이트 황금성게임공략방법 알라딘게임잭팟 잘터지는 슬롯 알라딘체험머니 오리지날 양귀비 현금게임 오리지날황금성 모바일 바다이야기 신천지게임하는방법 손오공게임다운로드 무료릴게임 릴짱 바다이야기배당 키지노릴게임 모바일오션 파라 다이스7 체리마스터 다운로드 황금성 오리지널 무료인터넷바다이야기 신천지게임하는방법 바다신2게임 프라그마틱 무료게임 메이저 슬롯사이트 무료야마토 신천지게임 다운로드 파칭코하는법 신천지게임 하는곳 바다이야기사이트먹튀 야마토동영상 바다이야기코드 신규 릴게임 카지노 슬롯머신 잭팟 바다이야기공략법 황금성릴 릴게임 사이트 도메인 황금성게임장 야마토카지노 오락실슬롯머신 릴게임 황금성릴게임 야마토3 오션파라다이스릴게임 릴게임 오션파라다이스 무료바다이야기 황금성게임정보 릴게임이란 pc야마토게임 카지노 슬롯머신 종류 온라인 야마토 게임 무료머니릴게임 뉴야마토 온라인백경게임 체리게임주소 카지노 슬롯머신 종류 백경게임랜드 오션파라다이스7 뽀빠이 릴게임 야마토게임다운로드 릴게임 백경 바다 이야기 다운 야마토게임 기 인터넷황금성 야마토하는법 황금성 제주도 모바알바다이야기 슬롯게시판 서울 서초구 대법원 모습./뉴스1 ⓒ News1 송원영 기자
(서울=뉴스1) 정재민 이세현 기자 = 페이퍼컴퍼니를 통해 허위 세금계산서를 발급한 혐의로 재판에 넘겨져 일부 무죄를 선고받은 전인장 삼양식품 회장이 2심 재판을 다시 받게 됐다.
대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 27일 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(허위세금계산서 교부 등) 등 혐의로 기소된 전 회장에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년, 벌금 6억 5000만 원을 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 밝혔다.
전 회장은 지난 2010~2017년 페이퍼컴퍼니 2곳을 통해 530억 원대 규모의 허위 계산서와 허위세금계산서를 발급 1588-1288 한 혐의로 2019년 12월 재판에 넘겨졌다. 허위 계산서를 발급하는 데 연루된 삼양식품과 계열사 법인도 조세범처벌법 위반 혐의로 함께 기소됐다.
1심에서 전 회장은 징역 3년에 집행유예 5년, 벌금 191억 원을 선고받았으나 항소심에선 조세범처벌법 위반 혐의가 무죄로 판단돼 형이 가벼워졌다.
2심 재판부는 외부거래에 대 대출금상환방식 한 부분은 계열사 2곳이 자신들의 책임으로 사업을 영위하고 부가세를 납부했기 때문에 세금 발급 주체로 봐야 한다고 1심과 달리 무죄로 판단했다. 다만 일부 페이퍼컴퍼니가 취급한 물품을 형식적 거래로 가장해 허위 세금계산서를 수취한 혐의에 대해선 유죄 판단을 내렸다.
2심 재판부는 "전체에서 차지하는 비중이 적다거나 사업 필요로 일시적으로 저소득층월세지원 그렇게 했다고 해도 피고인의 범의가 없어지진 않는다"고 밝혔다.
반면 대법원은 원심에서 무죄로 판단한 거래 부분도 거짓 세금계산서 발급 등에 해당한다고 판단했다.
대법원은 그 근거로 "계열회사와 페이퍼컴퍼니는 그 설립이나 사업자등록이 시기를 달리해 별도로 이뤄졌고, 계열회사가 그 매출을 페이퍼컴퍼니 앞으로 이전하는 과정에 아파트신용대출 서 페이퍼컴퍼니 명의의 기존 사업자등록을 이용한 것으로 보인다"고 제시했다.
이어 "따라서 과세당국 입장에서 해당 사업장에 대한 페이퍼컴퍼니 명의로 된 사업자등록의 실질적인 귀속자가 누구인지 혼동을 초래할 가능성이 높다"고 했다.
그러면서 "계열 회사는 페이퍼컴퍼니의 명의만을 빌려 사업자등록을 하고 실제 사업을 하려는 학자금 중도상환 것이 아닌, 횡령의 목적이나 그 과정에서 페이퍼컴퍼니로 계열회사의 매출을 이전시키면서 페이퍼컴퍼니 명의의 기존 사업자등록을 이용해 세금계산서를 거짓으로 발급·수취하는 등의 행위를 하였다고 판단된다"고 밝혔다.
아울러 "계열 회사와 페이퍼컴퍼니 사이의 내부 거래를 대상으로도 페이퍼컴퍼니 명의로 세금계산서를 발급·수취하기도 하는데 이는 적어도 계열 회사의 의사가 페이퍼컴퍼니의 명의만을 빌려 실제 사업을 할 의사였다기보단 세금계산서의 발급·수취 등에 있어 페이퍼컴퍼니 명의의 사업자등록을 이용할 의사였음을 보여준다"고 했다.
한편 전 회장은 지난 2020년 1월 회삿돈 약 50억 원을 횡령한 혐의로도 재판에 넘겨져 징역 3년 실형을 확정받았다.
ddakbom@news1.kr